椰子V2冰激凌纯白真假对比鉴定

其实拿目前所释出的发售图比较之下，还是有迹可寻的，这次是采用“CreamWhite“奶油白配色，就连大底的橡胶部份也是，但左边的橡胶大底到后段时，居然带有偏黄的色调?连鞋带孔也制作得很粗糙，第一孔偏大许多，从外观这两点判定。

1.鞋盒上的贴纸

两者最大的差异在于货号CP下方的配色字样，通货的很明显都是错的。

2.后跟内里三线

用UV紫光灯照射鞋后跟内里的三线，可以发现右边的三道杠居然变成蓝色?而周围的布料居然也有变色反应，接着再从做工这点看，后跟的三条线明显过长，整体比例完全不对，而且完全看不到周围应有的缝线。

3.内标

可以注意到通货的字体稍微粗一点，还直接省略了尺码数据下方的字样及数字，还有MALE/MALE字样的位置也是错误的。

4.鞋垫三叶草Logo

和Z品相较之下，通货的鞋垫上三叶草的Logo只是很简单的印上去，而且完全没有中间印刷的白色条纹。

5.鞋垫下方

用UV紫光灯照射鞋垫下方，可以发现Z品在照射下光源是可以穿透过去的，还能隐约看到中底的BOOST，但通货则是完全穿透不过去且一片漆黑。

6.Primeknit针织鞋身的波纹设计

用UV紫光灯照射Primeknit针织鞋身前段，可以看到Z品那清晰明显的波纹设计，反观通货的波纹则是不清不楚，还有做工粗糙尺寸过大的鞋带孔。

7.V2标志的侧身线条

用UV紫光灯照射V2标志的侧身线条，可以发现通货居然会有变色反应?而且两者比较之下也能发现通货鞋舌的高度较低。